Μετά από μια μεγάλη έρευνα θα προσπαθήσω να δώσω απάντηση στο ερώτημα που κατά καιρούς μας έχει γαργαλήσει το μυαλό. Μια σκέψη που από πολλούς έχει περάσει. Μια απάντηση που δύσκολα μπορεί να προκύψει. Μια παρακίνηση για ανάλυση του θέματος από πιο πολλές σκοπιές. Μια πρόκληση της φαντασίας και του ανήσυχου πνεύματος να ξεχάσουμε λίγο τα προβλήματά μας, και σίγουρα, μια ευκαιρία για στροφή του βλέμματός μας ψηλά στον ουρανό και μακρυά από τη Γη...
Σελήνη: Ο μόνος και αιώνιος σύντροφος της Γης και του ανθρώπου. Δισεκατομύρια μάτια την έχουν κοιτάξει. Λίγοι, ελάχιστοι, την έχουν πατήσει. Ή μήπως ούτε αυτοί...;
Disclaimer: Έχουν αλλάξει κάποιοι χρωματικοί κώδικες που περιγράφουν τις φωτογραφίες καθώς οι αρχικές έχουν κατέβει και έχουν ανέβει εκ νέου.
Θα παραθέσω παρακάτω ομιλίες ειδικών, βίντεο και εικόνες για να κρίνει ο καθένας καλύτερα μόνος του. Ξεκινάμε λοιπόν:
ΣΚΙΕΣ: Υπάρχουν πολλά προβλήματα όσον αφορά το φωτισμό και τις σκιές που φαίνονται στις φωτογραφίες από τις αποστολές Apollo που πάτησαν στο Φεγγάρι. Ενώ θα έπρεπε να υπάρχει μια πηγή φωτός, ο Ήλιος, και καμια εξωτερική, άλλα φαίνονται στις φωτογραφίες της NASA. Δείτε:
Όπως βλέπετε και με τα βέλη, οι σκιές δεν πέφτουν παράλληλα όπως θα έπρεπε λες και φωτίζονται από 2 διαφορετικές πηγές.
Ακόμα μια τέτοια περίπτωση και ίσως και η πιο τρανταχτή. Δεν χρειάζονται καν βέλη για να δούμε τη λάθος πορεία των σκιών. Αυτό το φαινόμενο μπορεί να γίνει μόνο απο παραπάνω από 1 πηγή φωτός.
Εδώ παρατηρούμε ποικιλία λανθασμένων σκιών (σε σημαία, δορυφορικό πιάτο, αστροναύτη, ανάκλαση στην κάσκα). Μιλάμε ακόμα και για 3 ή 4 πηγές φωτός.
ΚΑΜΕΡΕΣ ΚΑΙ ΣΗΜΕΙΑ ΣΚΟΠΕΥΣΗΣ: Ως γνωστόν οι κάμερες ήταν, κυριολεκτικά, βιδωμένες στο στήθος των αστροναυτών, δεν είχαν φλας και οι αστροναύτες στόχευαν και φωτογράφιζαν με το στήθος τους και μην έχοντας ουσιαστικά οπτική επαφή με την κάμερα, καθώς το κεφάλι τους μέσα στην κάσκα δεν μπορούσε να σκύψει τόσο ώστε να δει την κάμερα. Ο ίδιος ο σχεδιαστής των μηχανών αυτών, Jan Lundberg μιλά για το ζήτημα και το επιβεβαιώνει. Δείτε τι λέει στο 2.50 στο βίντεο που ακολουθεί από σχετικό ντοκυμαντέρ:
Ανακύπτει λοιπόν το ερώτημα, πως έχουν προκύψει τόσο όμορφες εικόνες, τόσο τέλεια κεντραρισμένες;
Επίσης σε αυτό το σημείο πρέπει να σας πω για τους σταυρούς που υπάρχουν πάνω στις εικόνες. Δεν είναι τεχνιτοί. Είναι τα σημεία σκόπευσης πάνω στο φακό, οπότε βρίσκονται πάντα πάνω στη φώτο και πάνω από κάθετι στην εικόνα. Δείτε όμως τι συμβαίνει παραδόξως σε πολλές εικόνες:
Και εδώ έχουμε τα ίδια προβλήματα. Με ακόμα πιο φανερή τη διαφορά στον τρόπο που πέφτει η σκιά του αστροναύτη σε σχέση με τις άλλες στο χώρο.
Οι σταυροί πολλές φορές βρίσκονται στο background, χωρίς να ξέρουμε γιατί...
Με κόκκινο οι σταυροί πίσω από τα αντικείμενα και με πράσινο ένα γράμμα, κεφαλαίο C για την ακρίβεια, πάνω σε μια σεληνιακή πέτρα!
ΤΖΙΠ: Ένα άλλο παράξενο είναι ότι πολλές φορές στις φωτογραφίες με το τζιπ που είχαν εκεί, αυτό δεν έχει ίχνη, ροδιές στο χώμα... Ίσως να το σήκωσαν στα χέρια...
ΒΑΡΥΤΗΤΑ: Ως γνωστόν, η βαρύτητα στη σελήνη είναι το 1/6 της γήινης. Θα πρέπει δηλαδή οι αστροναύτες να κινούνται με 1/6 της ταχύτητας (τελείως λαϊκά) από ότι στη Γη. Αυτό όμως δεν συμβαίνει, καθώς αν απλά "τρέξει κανείς το βίντεο από την βόλτα σε ταχύτητα 2x (και όχι 5 ή 6x) αυτοί δείχνουν σαν να κινούνται στην Γη. Ομοίως και η σκόνη που πετάνε. Δείτε το βίντεο που ακολουθεί στο 1.20:
ΣΗΜΑΙΑ: Δεν μπορούμε φυσικά να παραλείψουμε την κυματιστή από τον άνεμο σημαία. Τον άνεμο; Αφού στο φεγγάρι δεν υπάρχει ατμόσφαιρα, άρα και αέρας. Πώς γίνεται η σημαία διαρκώς να κινείται; Μήπως στην τοποθεσία γυρισμάτων, φύσηξε αεράκι; Δείτε το βίντεο που ακολουθεί στο 2.00 και έπειτα:
ΤΟΠΟΘΕΣΙΕΣ: Υπάρχουν λήψεις από διαφορετικές τοποθεσίες με ίδιο background. Πως θα μπορούσε να συμβαίνει αυτό; Και όταν λέμε διαφορετικές, εννοούμε χιλιόμετρα μακρυά... Δείτε τις φωτογραφίες:
Η αριστερή φωτογραφία είναι από μια αρχική αποστολή. Φαίνεται η βάση της σεληνακάτου, που φεύγοντας μένει πίσω. Εφόσον κανείς δεν την πήρε, που πήγε στη δεύτερη φωτογραφία που είναι τραβηγμένη από άλλη αποστολή και σε άλλο σημείο; Πώς όμως είναι σε άλλο σημείο εφόσον το φόντο με τα βουνά είναι ταυτόσημο;
Εικόνες από περίπατο της αποστολής Apollo 16 από 2 διαφορετικές μέρες σε τοποθεσίες που απέχουν 2,5 μίλια μεταξύ τους σύμφωνα με τη NASA! Δείτε όμως τις πέτρες, είναι οι ίδιες! Δείτε στο 6.00 του βίντεο:
ΦΩΤΙΣΜΟΙ και ΑΝΤΑΝΑΚΛΑΣΕΙΣ: Ως γνωστόν στο φεγγάρι λόγω της απουσίας ατμόσφαιρας δεν έχουμε διάχυση του φωτός και έχουμε έναν έναστρο ουρανό (ούτε ένα άστρο δεν φαίνεται στις φωτογραφίες). Επίσης δεν έχουμε εξωτερικούς φωτισμούς πλην του ήλιου. Έτσι αν κάτι βρίσκεται στη σκιά ενός αντικειμένου ή πίσω του είναι ο Ήλιος, απλά δεν φαίνεται... Δείτε όμως:
Τι αντανακλάτε αλήθεια πάνω στην κάσκα; Φωτιστικό; Κανονικά τίποτα δεν θα 'πρεπε να βρίσκεται εκεί.
Και στις 2 φώτο ο αστροναύτης δεν έπρεπε να φαίνεται λόγω της θέσης του Ήλιου. Φαίνεται όμως. Λες και υπάρχουν προβολείς πάνω του.
ΚΡΑΤΗΡΑΣ: Αναπάντητο παραμένει το ερώτημα, πώς δεν δημιουργήθηκε κρατήρας στο σημείο προσεδάφισης. Θα έπρεπε τα αέρια της καύσης να κάνουν κρατήρα λόγω πίεσης και να αποτινάξουν τη σκόνη από το σημείο η οποία θα έπρεπε να κατακάτσει ακόμα και πάνω στη σελινάκατο. Κάτι τέτοιο δεν συναίβει ποτέ. Σε καμία φώτο δεν υπάρχει κρατήρας.
Επίσης κατά την απογείωση δεν αφήνει προωθητικά αέρια. Δείτε το βίντεο στο 6.25 που ακολουθεί:
ΖΩΝΕΣ Van Allen: Θανατηφόρες ζώνες σωματιδίων γύρω από τη Γη. Πώς γίνεται οι αστροναύτες να επέζησαν έχοντας για προστασία, μόνο μερικά φύλλα αλλουμινόχαρτου; Πρόκειται κυριολεκτικά για θαύμα!
ΑΚΡΑΙΕΣ ΘΕΡΜΟΚΡΑΣΙΕΣ: Οι θερμοκρασίες στο σκοτάδι της σκιάς και στο φως του Ήλιου στο φεγγάρι είναι πολύ ακραίες. Οι στολές των αστροναυτών δεν είχαν τη δυνατότητα να τους προστατεύουν σύμφωνα με τους ειδικούς.
Θεωρώ πως σας έχω παρουσίασει σε πληρότητα τα στοιχεία που καθώς βρήκα πολλοί ισχυρίζονται πως καταδεικνύουν την μη προσελήνωση του ανθρώπου. Τουλάχιστον όχι τότε. Υπάρχουν και άλλα ερωτήματα και θεωρίες που θα παρουσιάσουμε στο μέλλον. Όμως αν πήγαμε, γιατί δεν ξαναπάμε;
Προσωπικά θεωρώ πως μια καλή απάντηση είναι πως απλά κάποιες εικόνες ίσως να έχουν επεξεργασθεί. Όχι απαραίτητα για να δημιουργήσουν ψεύτικες εντυπώσεις, αλλά για να καθαριστούν και να καλυτερέψει η ποιότητα. Εντύπωση προκαλεί το γεγονός ότι ενώ τα βίντεο είναι κάκιστης ποιότητας, οι φωτογραφίες είναι τέλειες.
Θέλω να πιστεύω πως ακόμα και αν δεν πήγαμε τότε στο φεγγάρι, πήγαμε κάποια χρόνια αργότερα. Όλους άλλωστε μας μαγεύει η εικόνα του ανθρώπου να περπατά εκεί πάνω...
Χρησιμοποιήθηκαν βίντεο που βρήκα ανεβασμένα ήδη στο youtube από το ντοκυμαντέρ του FOX:
Documentary - Moon Landing Hoax - Conspiracy Theory - Did we land on the Moon
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου